請問kway報價中TXF1-UV(外盤量) 和 TXF1-DV(內盤量) 的統計邏輯為何
怎樣的報價才算是會累加到外盤量內盤量
好像不是單純的close <= bid 就加總到內盤量 close >= ask 就加總到外盤量
如果close 落在 bid 和 ask 之間...又如何算
謝謝
upticks=外盤量
downticks=內盤量
之前有相關的討論串,提供給您參考
我要請教的是
kway報價中TXF1-UV(外盤量) 和 TXF1-DV(內盤量) 的統計邏輯
我需要用到TXF1-UV與TXF1-DV
而不是upticks和downticks
因為去比對買價, 賣價, 成交價
再來看TXF1-UV和TXF1-DV的累計量....覺得有出入
所以才問說邏輯是怎麼算的
凱衛這端報價就是收到交易所的每一個tick比較後
分類為 上漲量、下跌量或平盤量
嗯..我知道有這三種分別
我就是想知道這三種是如何去區分~
在什麼情況下是歸類為哪一種
以今日大台132603tick為例。
我知道前後二個tick相減算出的差值可以求得內外盤單量 XD
但現在還一直不懂我要問的是什麼
就是今天收到一個tick進來
要怎如何辨斷這個tick是內盤...或是外盤...或是平盤
你自己都說kway收到期交所的tick後
經過比較...就會歸納到內盤..或外盤
那這個比較的邏輯是什麼
現在進來的tick與前一根tick比較,看是漲還是跌
1. 漲->uptick(外盤)
2. 跌->downtick(內盤)
3.價位相同->要與前一筆價位相異的比較,漲->外盤+1,跌->內盤+1
所以假如成交價tick序列是 1. 8000 2. 8001 1 <---外盤+1 3. 8001 5 <---外盤+5 4. 8000 2 <---內盤+2
這樣子嗎?沒有去參考比對買價或賣價囉?
抱歉,要更正,相同的話,會歸到 內盤+1
以今天TXF1 tick為例 1. 8585 468 2. 8586 1 <--- 外盤+1 = 469 3. 8585 1 <----內盤+1 外盤不變,一樣469 4. 8585 1 <----外盤+1 結果下面的TXF1-UV 依然是469 5. 8586 1
TXF1-UV 1. 468 2. 469 3. 469 4. 469 5. 470
似乎與您說的邏輯不符
3. 8585 1 <----內盤+1 外盤不變,一樣469 4. 8585 1 <----外盤+1 結果下面的TXF1-UV 依然是469
8585->8585 所以應該是內盤+1唷!
但你不是說
漲或價位相同納進去->uptick(外盤)
還是還有一些例外邏輯沒有提到的?
因為我就是比對這個...一直對應不起來
總覺得有什麼 if elss的例外邏輯
那看2014-01-17的TXF1 tick 1. 8610 319 2. 8612 1 3. 8612 1 4. 8611 1 TXF1-UV 1. 319 2. 320 3. 321 4. 321 依你更正後的邏輯
內 外 1. 8610 319 0 319 2. 8612 1 0 320 3. 8612 1 1 320 <---這裡就有問題了,與UV不符 4. 8611 1 好混亂啊~~~~~~程式邏輯到底是怎麼統計的呢??能否請coding人員 trace code一下
剛剛仔細觀察了幾天的情況。
總結為:
1. 8610
2. 8612 (8612>8610=外盤+1)
3. 8612 (8612>8610=外盤+1)
假設是
1. 8612
2. 8610(8610<8612=內盤+1)
3. 8610(8610<8612=內盤+1)
所以假設tick價位相同,要和上一筆不同的比是漲還跌
那看2014-01-20的TXF1 tick 39. 8584 1 40. 8583 1 41. 8583 1 42. 8583 2 <------照邏輯應該要繼續統計在內盤..但變成統計到外盤
因為我用您說的邏輯寫程式下去比對,就發現不符了
可以請程式人員把統計邏輯完整的描述嗎?
不然都只是單方面用眼睛看來推測邏輯
等一天....怎還沒回應!?
建議您可以先使用uptick和downtick 函數計算,請參考
程式部分,我們會再與工程師確認
請問查出來了嗎?